Faktor Internal Dan Eksternal Yang Mempengaruhi Kualitas Audit : Studi Kasus Pada Dinas Inspektorat Provinsi Sulawesi Barat
DOI:
https://doi.org/10.56750/05pcqj94Keywords:
Professional; Skepticism; Competence; Work;, Environment; Audit; QualityAbstract
This riset aims to analyze the influence of internal and external factors on audit quality, using a case study at the Inspectorate Office of West Sulawesi Province. The internal factors examined in this research are professional skepticism and auditor competence, while the external factor tested is the work environment. The population in this study includes all auditors and P2UPD personnel working at the Inspectorate Office of West Sulawesi Province. The sample was determined using a simple random sampling technique, consisting of 52 auditors and P2UPD. The data collection technique used in this study is a field research method. To gather field data, a survey method was applied by distributing questionnaires to 52 respondents. The data analysis in this quantitative approach involved descriptive statistical analysis, data quality tests, classical assumption tests, multiple linear regression analysis, coefficient of determination (R Square), F-test, and t-test. The data were processed and analyzed using the SPSS statistical software. The results of the data analysis show that partially, professional skepticism has a positive and significant effect on audit quality, competence has a positive and significant effect on audit quality, and the work environment also has a positive and significant effect on audit quality. Simultaneously, the three independent variables have a combined significant effect, indicating that improving audit quality can be achieved by enhancing auditor competence and professional skepticism, as well as improving the work environment at the Inspectorate Office.
References
Agoes. (2012). Praktikum Audit 2. Jakarta : Salemba Empat. Jakarta : Salemba Empat.
Agoes, S. (2017). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan Oleh Akuntan Publik. Edisi Kelima. Jilid 1. Jakarta: Salemba Empat (edisi keli).
Al-Hajaya, K. (2019). the Impact of Audit Committee Effectiveness on Audit Quality: Evidence From the Middle East. International Review of Management and Marketing, 9(5), 1–8. https://doi.org/10.32479/irmm.8341
Alvin, A. A., Karsam, Syafrudin, & Gantino, R. (2023). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Timur dan Bekasi). SINTAMA: Jurnal Sistem Informasi, Akuntansi Dan Manajemen. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Swadaya Jakarta, 3(1), E-ISSN 2808-9197. https://jurnal.adai.or.id/index.php/sintamai/article/view/458
Arens, Alvin A. Randal J. Elder, dan M. S. B. (2008). Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Keduabelas, Jilid 1 Jakarta: Penerbit Erlangga (Edisi Kedu).
Arista, D., Kuntadi, C., & Pramukty, R. (2023). PENGARUH AUDIT TENURE, UKURAN PERUSAHAAN, DAN ROTASI AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT (Literature Review Audit Internal). Jurnal Economina, 2(6), 1247–1257. https://doi.org/10.55681/economina.v2i6.594
Belkaoui dan Riahi, A. (2011). Accounting Theory: Teori Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
BPK RI. (2024). Pemkab Mamuju Kembali Raih WTP dari BPK. https://sulbar.bpk.go.id
De Angelo, L. (1981). Auditor independence, “low balling” and disclousure regulation. journal of Accounting<9 Economics 3.
Evia, Z., Santoso, R. E. Wi., & Nurcahyono, N. (2022). Pengalaman Kerja, Independensi, Integritas, Kompetensi dan Pengaruhnya terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Dan Governance, 2(2), 141. https://doi.org/10.24853/jago.2.2.141-149
Fujianti, L., Wirawan, R. I., & Astuti, T. (2024). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit : Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publuk Di Jakarta (Vol. 7, Issue April).
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hilman, N., Laekkeng, M., & Amiruddin. (2021). Pengaruh Akuntabilitas, Skeptisme Profesional, Kompetensi Auditor, Dan E-Audit Terhadap Kualitas Hasil Audit Pada Kantor Inspektorat Daerah Kota Makassar. Jurnal Ilmu Akuntansi, 3(2), 303–332.
Ikhtiari, K. (2019). Perspektif Auditor BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan dalam Situasi Konflik Audit. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban, 5(1), 1–16. https://doi.org/10.24252/jiap.v5i1.9427
Indonesia, C. (2020). TII: Skor Indeks Persepsi Korupsi Indonesia Naik Jadi 40. Kompas.Com
Junitra, R., & Lastanti, H. S. (2022). Pengaruh Independensi, Kompetensi Dan Tekanan Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Skeptisme Profesional Sebagai Pemoderasi. Jurnal Ekonomi Trisakti, 2(2), 1551–1560. https://doi.org/10.25105/jet.v2i2.15017
Luthans, F. (2005). Perilaku Organisasi (Terjemahan). Edisi Kesepuluh. Yogyakarta. Andi (Edisi Kese).
Mahadewi, I. G. A. C., & Dwirandra, A. A. N. B. (2022). Faktor Internal dan Eksternal yang Memengaruhi Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi, 32(6), 1591. https://doi.org/10.24843/eja.2022.v32.i06.p15
Manaf Harmay. (2918). WTP Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sulbar Sisakan Sejumlah Catatan.
Mardiati, D., & Pratiwi, K. J. (2019). Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Sekuritas, 2(3), 20–33.
Muslim, M., Nurwanah, A., Sari, R., & Arsyad, M. (2020). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Integritas, Kompetensi Dan Etika Auditor Kualitas Audit. Wacana Equiliberium (Jurnal Pemikiran Penelitian Ekonomi), 8(2), 100–112. https://doi.org/10.31102/equilibrium.8.2.100-112
Panggabean, K. A., & Pangaribuan, H. (2022). Pengaruh Independensi Auditor, Skeptisisme Profesional, dan Objektivitas Auditor terhadap Kualitas Audit. In Mbia (Vol. 21, Issue 1). https://doi.org/10.33557/mbia.v21i1.1736
Priyanto, M., & Sudrartono, T. (2021). Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian Ulang Aksesoris Pakaian Di Toko Mingka Bandung. Value, 2(1), 57–66. https://doi.org/10.36490/value.v2i1.184
Purnomo, H. (2020). Pengaruh Efektivitas Komite Audit, Efektivita Internal Audit dan Kualitas Audit terhadap Pengungkapan Sukarela. UNIVERSITAS AIRLANGGA.
Raharja, S., & Liany, D. (2020). Factors Affecting Accounting Students In Choosing Accounting Career Path. Jurnal Dinamika Akuntansi, 12(2), 100–
113. https://doi.org/10.15294/jda.v12i2.24169
Rahayu, R. A. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional Audit dan Keahlian Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 13(2),
242. https://doi.org/10.35448/jrat.v13i2.9129
Rahim, S., Sari, R., Wardaningsi, W., & Muslim, M. (2020). Pengaruh Integritas, Kompetensi dan Skeptisme Auditor terhadap Kualitas Audit. Profita: Komunikasi Ilmiah Dan Perpajakan, 13(2), 241–254.
Rodgers, W., Mubako, G. & Hail, L. (2017). Knowledge Management : The Effet of knowledge Transfer on Professional Skepticism in Audit Engagement Planning. Computers in Human, 70(2017) Behavior,.
Salehi, M., Komeili, F., & Daemi Gah, A. (2019). The impact of financial crisis on audit quality and audit fee stickiness: evidence from Iran. Journal of Financial Reporting and Accounting, 17(2), 201–221. https://doi.org/10.1108/JFRA-04-2017-0025
Samosir, M., Sitorus, E. T., Nainggolan, R. P., & Marpaung, O. (2022). PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR
TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). In Jurnal Akuntansi dan Perpajakan Jayakarta (Vol. 3, Issue 02). https://doi.org/10.53825/japjayakarta.v3i02.122
Saridewi, F., Lannai, D., Bakri, A., Pramukti, A., & Subhan, S. (2022). Pengaruh Kompetensi, Skeptisme Profesional Dan Pengalaman Auditor Terhadap Pengungkapan Fraud. Center of Economic Students Journal, 5(1), 74–85. https://doi.org/10.56750/csej.v5i1.67
Sedarmayanti. (2018). PERENANAAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA UNTUK UNTUK MENINGKATKAN KOMPETENSI KERJA,
DAN PRODUKTIVITAS KERJA. Bandung: PT Refika Aditama.
Silvinia, S. (2021). Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit ( Studi Empiris Inspektorat Kalimantan Barat ). 11(1), 38–51.
Sondang, H., & Hermi. (2023). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Kompleksitas Tugas, Tekanan Waktu Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatn Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung : Alfabeta (p. 58).
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitati, Kualitatif dan R&D.(Bandung : ALFABETA) (p. 428).
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif,Kualitatif,Kombinasi, dan R&D).Bandung : Alfabeta.
Sugiyono. (2019). Metoe Pendidikan Pendekatan Kuantitatif. Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sunyoto. (2012). ManajemenSumber Daya Manusia. Cetakan Pertama. Jakarta : Penerbit Kencana.
Suyono. (2014). Pencemaran Kesehtan Lingkungan. Penerbit Buku Kedokteran EGC: Jakarta.
Trisna Windika Windika Pratiwi, N. P., & Putu Ayu Kusumawati. (2024). Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Kompetensi Sebagai Variabel Moderasi. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 15(2), 240–250. https://doi.org/10.22225/kr.15.2.2024.240-250
Wibowo, M. M. Y. (2015). Pengaruh Locus of Control,Komitmen Organisasi, Kinerja, Turnoverintention, Tekanan Anggaran Waktu, Gaya Kepemimpinan Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Perilaku DisfungsionalAuditor. Jurnal Akuntansi Bisnis,.
Yulanda, N., Ladewi, Y., & Yamaly, F. (2023). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika Profesi, Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit. In Jurnal Akuntansi (Vol. 1, Issue 2). https://doi.org/10.37058/jak.v1i2.6725
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 CESJ : Center Of Economic Student Jurnal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
