Etika Publikasi

Pernyataan Etika Publikasi

CESJ (Center of Economic Students Journal) adalah jurnal nasional yang diperuntukkan bagi kalangan internal mahasiswa dan dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis . Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer, dan penerbit (Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muslim Indonesia). 

 

Pedoman Etika untuk Publikasi

Penerbitan artikel dalam jurnal CESJ UMI melalui proses peninjauan oleh para sejawat memiliki peran penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan. Ini merupakan cermin langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel yang melalui proses peer-review ini mendukung dan menerapkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk sepakat tentang standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan, termasuk penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat.

 

Keputusan untuk dipublikasi

Tanggung jawab editor jurnal CESJ UMI yakni untuk menentukan artikel mana yang akan dipublikasikan dalam jurnal tersebut. Keputusan tersebut harus didukung oleh validasi pekerjaan yang dimaksud dan pengakuan pentingnya bagi peneliti dan pembaca. Editor dapat merujuk kepada kebijakan yang ditetapkan oleh dewan editorial jurnal dan harus mematuhi persyaratan hukum terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Dalam membuat keputusan ini, editor dapat melakukan konsultasi dengan editor atau reviewer lain.

 

Keputusan Adil

Editor selalu melakukan evaluasi terhadap manuskrip berdasarkan konten intelektualnya, tanpa memperhatikan faktor seperti ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari penulisnya.

 

Kerahasiaan tanpa konflik kepentingan

Editor dan tim editorial dilarang untuk membocorkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun kecuali penulis, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit yang berwenang. Materi yang tidak diterbitkan yang terungkap dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian pribadi oleh editor tanpa mendapatkan persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Reviewer

  • Proses peer review membantu editor dalam pengambilan keputusan editorial dan memberikan kesempatan bagi penulis untuk meningkatkan makalah mereka.
  • Jika seorang reviewer merasa tidak memenuhi syarat atau tidak dapat melakukan tinjauan dengan cepat, mereka harus segera memberitahu editor dan mengundurkan diri.
  • Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus dianggap sebagai rahasia dan tidak boleh diungkapkan atau didiskusikan tanpa izin editor.
  • Tinjauan harus objektif, dan kritik pribadi terhadap penulis dianggap tidak pantas.
  • Reviewer diharapkan menyampaikan pandangan mereka dengan jelas dan didukung oleh argumen yang kuat.
  • Reviewer juga diharapkan mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis.
  • Pernyataan yang mencakup observasi, derivasi, atau argumen sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan.
  • Jika reviewer mengetahui adanya kesamaan atau tumpang tindih dengan makalah lain yang telah diterbitkan, mereka harus memberitahu editor.
  • Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus tetap kerahasiaan dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi.
  • Reviewer dilarang meninjau naskah yang memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan makalah tersebut.

 

Tugas Penulis

  • Penulis penelitian harus menyampaikan laporan yang akurat dan melakukan diskusi objektif mengenai pekerjaan mereka.
  • Data yang digunakan sebagai dasar harus dipresentasikan secara akurat dalam makalah.
  • Artikel harus mencakup detail dan referensi yang cukup agar pekerjaan dapat direplikasi.
  • Pernyataan yang menyesatkan atau sengaja tidak akurat dianggap tidak etis dan tidak diterima.
  • Penulis diharapkan memberikan akses ke data mentah dan, jika memungkinkan, memberikan akses publik ke data tersebut.
  • Penulis harus memastikan bahwa karya yang dihasilkan adalah sepenuhnya asli dan mengutip pekerjaan orang lain dengan benar.
  • Tidak diperbolehkan mempublikasikan penelitian yang sama secara substansial di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama.
  • Pengakuan yang tepat harus diberikan kepada pekerjaan orang lain dan harus mengutip publikasi yang berpengaruh.
  • Penulisan harus melibatkan mereka yang memberikan kontribusi signifikan dalam perencanaan, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan.
  • Semua penulis bersama yang relevan harus tercantum dan setuju dengan versi akhir makalah.
  • Konflik kepentingan finansial atau substansial harus diungkapkan dalam naskah.
  • Penulis bertanggung jawab untuk memberitahukan editor jurnal atau penerbit jika ada kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya mereka.